Derecho Tributario Archives | - Alianza Latinoamericana de Firmas Legales
Inicio  »  Noticias  »  Derecho Tributario Archives | - Alianza Latinoamericana de Firmas Legales
Mar
18
Inlaw Alliance
Recaudación tributaria en el Ecuador
Publicaciones, Derecho Tributario
0

Recaudacion Tributaria ecuador

Recaudacion Tributaria ecuador

Mejoramiento en la recaudación tributaria en el Ecuador

El Ecuador durante sus últimos períodos fiscales ha demostrado que la recaudación tributaria ha ido mejorando cada año, concluyendo el año 2018 como el período en el cual se recaudó la mayor cantidad de tributos desde el año 2000, que entró en vigencia como moneda de curso legal el Dólar americano, llegando a una recaudación de 15.145 millones de dólares, es decir teniendo un crecimiento del 10,7% a comparación del año 2017 que obtuvo una recaudación tributaria de 13.697.593 millones de dólares. Es importante aclarar que los tributos por los cuales se genera mayor recaudación corresponden al Impuesto al Valor Agregado (IVA) que tiene una tasa del 12%, Impuesto a la Renta (IR) con una tasa para personas jurídicas del 25%, y de hasta el 35% para personas naturales y el Impuesto a la Salida de Divisas (ISD) con una tasa del 5%.

Con respecto al Impuesto al Valor Agregado (IVA), el cual grava al valor de las transferencias locales e importaciones de bienes muebles, durante el período enero – diciembre del 2018 se recaudó 6.736.122 millones de dólares, es decir, un incremento de 419.019 millones de dólares, en relación al período enero – diciembre 2017.

En lo referente al Impuesto a la Renta (IR), que recae sobre aquellas rentas que obtengan las personas naturales, sucesiones indivisas y sociedades nacionales o extranjeras, durante el período enero – diciembre 2018 se recaudó 5.319.721 millones de dólares, obteniendo un incremento del 27,4% en relación al período enero – diciembre 2017.

Como último tributo de mayor recaudación en el Ecuador, tenemos el Impuesto a la Salida de Divisas (ISD), el cual mantiene como hecho generador la transferencia, envío o traslado de divisas que se efectúen al exterior, sea en efectivo o a través del giro de cheques, transferencias, retiros o pagos de cualquier naturaleza, durante el período enero – diciembre 2018 se recaudó 1.206.090 millones de dólares, a diferencia del período enero – diciembre 2017 que se recaudó 1.097.642 millones de dólares.

Por último, en lo que lleva el período fiscal 2019, se puede concluir que la recaudación tributaria en el Ecuador ha tenido un decrecimiento ya que para el mes de enero de 2019 se recaudó 1.257.922 millones de dólares, a diferencia de 1.366.333 que se logró recaudar en el mes de enero de 2018. Por lo tanto, se puede concluir que el Ecuador en materia de recaudación de tributos, durante los últimos años ha realizado un trabajo bastante satisfactorio, reflejado en los porcentajes de incrementos de cada uno, en referencia al período fiscal 2017 y 2018, a pesar del decrecimiento que se ha generado en lo que ha transcurrido del año 2019. Adicionalmente se puede evidenciar que la cultura tributaria en el Ecuador ha ido mejorando, obteniendo más conciencia por parte del ciudadano sobre el pago de los tributos, ya que conlleva al desarrollo del País.

FUENTE OFICIAL: Servicio de Rentas Internas.

Autor:  Santillana Abogados

santillana abogados ecuador

Feb
6
Inlaw Alliance
Reforma fiscal y cambios en Argentina
Publicaciones, Derecho Comercial, Derecho Tributario
0

cambios reforma fiscal argentia

cambios reforma fiscal argentia

Argentina: Reforma fiscal y principales cambios

El Ejecutivo Nacional de Argentina envió al Congreso un paquete de reformas que incluye una profunda reforma tributaria y la reforma laboral, aprobándose el pasado 28 de diciembre la reforma tributaria, que busca reducir la presión impositiva de manera gradual en un plazo de cinco años equivalente al 1,5% del PBI, con la intención declarada de alentar la inversión y la creación de empleo.

Uno de los puntos más novedosos es que gravará la renta financiera argentina: los activos financieros denominados en moneda extranjera o indexados a la inflación pasarán a estar gravados al 15%, mientras que las ganancias no distribuidas de las compañías pasarán a estar gravadas al 25%.

Respecto de la reducción de los aportes patronales, el proyecto establece que las empresas no los pagarán hasta una remuneración bruta de $12.000 para 2022 (ajustado a la inflación que haya en ese entonces).

Otro eje de la reforma es la exención del impuesto a las Ganancias para los inversores no residentes, salvo en el caso de Lebacs.

Para incentivar la inversión, se fijan beneficios para la reinversión de utilidades – se reduce la alícuota del impuesto a las Ganancias de 35% a 25% – y se establece la devolución anticipada de saldos de IVA por las inversiones que hagan las compañías a largo plazo.

Otro aspecto que introduce el proyecto es la eliminación del impuesto a las transacciones inmobiliarias, en tanto que pasarán a gravarse las ganancias de capital en las viviendas que no correspondan a uso familiar.

 

Autor:  Ángeles Solana. Abogada. Socia. MS-Asociados

Martinez Solana Subotiak abogados

Jul
17
Inlaw Alliance
Nuevo Régimen de Sinceramiento Fiscal
Derecho Tributario, Publicaciones
0

El 22 de julio se publicó en el Boletín Oficial la Ley N° 27.260 que prevé, entre otras cosas, un Régimen de Sinceramiento Fiscal. En el marco del proceso de reglamentación de dicha Ley, el 28 de julio del 2016 fue publicado en el Boletín Oficial el Decreto Reglamentario N° 895/2016, el cual establece disposiciones adicionales y/o complementarias para la reglamentación de dicho régimen.

Exteriorización de Bienes

El régimen de exteriorización se presenta como una amnistía fiscal para aquellos contribuyentes que exterioricen bienes no declarados, tanto del país como del exterior, sin la necesidad de su ingreso al país. La exteriorización de la tenencia de bienes en el país y en el exterior podrá realizarse en un plazo que se extenderá desde la entrada en vigencia de la ley hasta el 31 de marzo de 2017 inclusive.

Tanto las personas humanas y sucesiones indivisas, como así también las personas jurídicas domiciliadas y residente en el país, quedarán habilitadas para la adhesión al régimen. Los bienes declarados deberán ser preexistentes a la fecha de la promulgación de la ley en el caso de bienes declarados por personas humanas, y a la fecha de cierre del último balance cerrado con anterioridad al 1 de enero de 2016, en el caso de bienes declarados por personas jurídicas.

El régimen contempla expresamente la exteriorización de participaciones societarias, derechos inherentes a la condición de beneficiario de fideicomisos, y todo tipo de derechos susceptibles de valor económico.

Quien declare ser titular de los bienes puede exteriorizarlos a los efectos del régimen, aunque se encuentren en posesión, registro, o depósito a nombre del cónyuge, de ciertos parientes o aun de terceros. La reglamentación deberá fijar reglas más precisas sobre la cuestión a fin de evitar interrogantes sobre presentación de declaraciones juradas futuras.

Asimismo, se debe considerar el 31 de octubre de 2016 como una fecha de suma relevancia, dado que la misma opera como límite para exteriorizar la tenencia de dinero en efectivo en el país mediante su depósito en bancos en Argentina. El dinero deberá permanecer depositado a nombre del titular hasta el 31 de marzo de 2017 durante un plazo nunca inferior a seis meses, previéndose excepciones cuando los fondos se destinen al pago del impuesto especial, la suscripción de bonos o cuota partes, o la adquisición de bienes inmuebles o muebles registrables.

Los contribuyentes que deseen adherir deberán presentar una declaración jurada individualizando la totalidad de los bienes e incluyendo, entre otras cosas, un extracto bancario que respalde las cuentas tanto del país como del exterior. Asimismo, aquellos contribuyentes que no adhieran al blanqueo, deberán presentar una declaración jurada de confirmación de datos. Esto podría verse como un beneficio para aquellos contribuyentes no adherentes al régimen respecto de situaciones pasadas.

Se establece un impuesto especial aplicable sobre el valor de los bienes exteriorizados, cuya alícuota varía según el siguiente esquema:
• Cero por ciento: La alícuota es del 0% cuando los bienes exteriorizados –de cualquier tipo– tienen un valor menor a $305.000.
• Cinco por ciento: La alícuota del 5% se aplica en dos casos. En primer lugar, cuando el valor de los bienes exteriorizados –de cualquier tipo– se encuentre sea mayor a $305.000 y menor a $800.000. El segundo caso en el que se aplica la alícuota del 5 % es el de la exteriorización de inmuebles, sea que estén ubicados en el país o en el exterior.
• Diez por ciento: La alícuota del 10 % se aplica por la exteriorización de bienes que supere la suma de $ 800.000 que se realice hasta el 31 de diciembre de 2016 (en tanto no se trate de inmuebles).
• Quince por ciento: La alícuota del 15% se aplica cuando la exteriorización de los bienes supere la suma de $800.000 y la declaración de los bienes se realiza entre el 1 de enero y el 31 de marzo del 2017 (en tanto no se trate de inmuebles).

En los casos en los que es corresponde liquidar el impuesto por aplicación de las tasas del 10 o del 15 %, es posible dar en pago títulos Bonar 17 o Global 17, caso en el cual la alícuota del gravamen se reduce al 10%, y los títulos son recibidos a su valor nominal aun cuando la adhesión se realice después del 31 de diciembre de 2016. La exteriorización de activos resulta eximida del pago del impuesto, cuando los fondos se destinan a la suscripción originaria de ciertos títulos públicos que habrán de ser emitidos al efecto. Se trata de títulos en dólares, intransferibles y no negociables.

Tampoco se pagará el impuesto cuando los activos exteriorizados sean destinados a la suscripción o compra de cuotas partes de Fondos Comunes de Inversión que serán especialmente regulados por la Comisión Nacional de Valores, los cuales invertirán en objetos vinculados con la economía real en Argentina. Las cuotas partes sólo podrán ser transferidas después de transcurridos cinco años desde su suscripción.

Beneficios de la adhesión

Como en todo “blanqueo”, el beneficio que obtiene el contribuyente es el de incorporar los bienes a su activo declarado, sin que ello dé lugar a reclamos de la autoridad fiscal en relación con los gravámenes que hubiesen correspondido por las operaciones que habrían dado lugar a la generación de tales activos (Impuesto al Valor Agregado), por la obtención de la renta (Impuesto a las Ganancias), y por la presencia de los activos en el patrimonio (Impuesto sobre los Bienes Personales).

El acogimiento al régimen libera al contribuyente de todo posible reclamo o sanción, incluyendo aquellas relativas a la aplicación de la ley penal tributaria, ley penal cambiaria, legislación penal aduanera e infracciones administrativas que pudieran corresponder por el incumplimiento de obligaciones vinculadas u originadas en los bienes exteriorizados y en las rentas que los hubieran generado.

No obstante, este perdón o amnistía inherente al “blanqueo”, no comprende lo relativo al régimen de la Ley N° 25.246 que reprime el lavado de activos de origen delictivo. Con este motivo, el origen de los bienes exteriorizados puede ser objeto de investigación a los efectos de establecer si ellos tienen relación con el lavado de activos provenientes de la comisión de delitos, dejando de lado las figuras delictivas de naturaleza fiscal y cambiaria respecto de las cuales operan los beneficios propios del blanqueo.

Algunos de los aspectos en los cuales existía cierta incertidumbre son, entre otros:
(i) Para el caso de exteriorización de bienes de titularidad de parientes o terceros, se dispone que el requisito de residencia en el país en los términos de la Ley de Impuesto a las Ganancias será aplicable únicamente a la exteriorización de bienes de “terceros”.

Asimismo, las operaciones que se realicen con el propósito de dar cumplimiento al requisito de transferencia de titularidad de los bienes exteriorizados, serán no onerosas a los fines tributarios y no generarán gravámenes.

Sin perjuicio de que hubiera sido deseable que la titularidad requerida fuera solo a los efectos impositivos para no generar procedimientos registrales futuros y honorarios de profesionales, celebramos la norma en cuanto a la eximición de los costos impositivos que pudieran existir.

(ii) Otra de las convenientes aclaraciones del Decreto es que el requisito de transferencia de titularidad mencionado más arriba no será necesario en los casos de exteriorización de bienes de titularidad de entidades del exterior.

Una interpretación extensiva del requisito a este tipo de exteriorización podría haber tenido como resultado la generación de costos impositivos y de diversa índole tornando, en algunos casos, inviable económicamente el ingreso al Régimen.

No obstante, sí deberán incluirse en la declaración jurada correspondiente los bienes exteriorizados en la medida en que permanezcan en el patrimonio del declarante.

Dentro de las vicisitudes que restaba aclarar por la normativa, se encontraba el interrogante respecto a qué ocurre en el caso de fideicomisos irrevocables y sujetos adicionales a “beneficiarios y titulares” a los que hace referencia la Ley.

Se dispuso, a tal fin, que la exteriorización podrá ser realizada por cualquier de los fideicomitentes, fideicomisarios, fundadores, constituyentes o aportantes de fideicomisos, fundaciones o asociaciones o ente similar constituido en el exterior.

Asimismo, las declaraciones de éstos, así como la de cualquiera de los derechohabitantes, accionistas o titulares de fideicomisos, fundaciones, asociaciones, sociedades o cualquier otro ente constituido en el exterior, producirán respecto de todos ellos, los beneficios previstos por el Régimen.

(iii) En lo relativo al régimen de Fondos Comunes de Inversión (“FCI”), si bien es reglamentado específicamente por la Comisión Nacional de Valores (‘‘CNV’’), el Decreto aclara que los FCI Abiertos estarán habilitados para recibir los fondos que transitoriamente se destinen a la suscripción o adquisición de cuotapartes que pasarán a integrar una “clase” específica a emitirse.

Se destaca que el producido total del rescate de las cuotapartes deberá destinarse a la adquisición de cuotapartes de un Fondo Común de Inversión Cerrado antes del 11 de marzo de 2017. En caso de no ser concretada tal adquisición, se deberá abonar el impuesto especial determinado sobre el monto que resulte mayor entre el declarado e invertido en el Fondo Común de Inversión Abierto y el producido total del rescate de dichos fondos. La alícuota variará dependiendo si el rescate se hiciese antes o después del 31 de diciembre de 2016.
Esta alternativa podría resultar atractiva para contribuyentes que deseen, además de exteriorizar sus bienes tomar la iniciativa de invertir en economía real o de infraestructura aprovechando la oportunidad establecida en el Régimen.

(iv) Una limitación esperada es aquella prevista en relación a los títulos públicos a emitirse por el Estado Nacional. El órgano responsable de la Coordinación de los Sistemas que integran la Administración Financiera del Sector Público Nacional determinará el límite máximo de emisión de dichos instrumentos.

(v) Por último, respecto de la exteriorización parcial se establece que la detección de incongruencias en la declaración presentada no provocará el decaimiento de los beneficios siempre que el total de los bienes o tenencias no exteriorizados sea de un monto inferior a $ 305.000 (incluyendo inmuebles) o equivalentes al 1% de los bienes exteriorizados.

 

Autor:  Martínez, Solana & Subotiak Abogadas
Martínez, Solana & Subotiak Abogadas

Jul
17
Inlaw Alliance
Importación de nuevas tecnologías
Publicaciones, Derecho Tributario
0

Tratamiento fiscal diferenciado para la importación de nuevas tecnologías que contribuyan al mejoramiento de las actividades de exploración y explotación de hidrocarburos.

La Ley N° 26.741 seguramente sea recordada en la historia argentina porque declaró de utilidad pública y sujeto a expropiación el 51% del patrimonio de YPF S.A. Esta ley también declaró de interés público y objetivo prioritario nacional, el logro del autoabastecimiento de hidrocarburos y su exploración, explotación, industrialización, transporte y comercialización.

Conforme expresa la Ley, uno de sus objetivos es promover la incorporación de nuevas tecnologías que contribuyan al mejoramiento de las actividades de exploración y explotación y la promoción del desarrollo tecnológico en la industria. En línea con esta política, el Poder Ejecutivo Nacional dictó el Decreto N° 927/2013, que estableció un tratamiento fiscal diferenciado, para ciertos bienes a ser incorporados a la actividad hidrocarburífera.

El beneficio fiscal se trata, en concreto, de una reducción del Derecho de Importación Extrazona (DIE) de algunas mercaderías, en la medida en que hubieran sido declaradas como imprescindibles para la ejecución de los planes de inversión de las empresas inscriptas en el “Registro Nacional de Inversiones Hidrocarburíferas”.

La reducción del DIE se aplica tanto a los bienes nuevos como a los usados (1) y regirá, en principio, hasta el 30 de junio de 2014.
El régimen se complementa con la Resolución N° 35/2013 de la Comisión de Planificación y Coordinación Estratégica del Plan Nacional de Inversiones Hidrocarburíferas, en la que se establece el procedimiento que deben seguir los interesados para acceder al tratamiento fiscal diferenciado previsto en el Decreto N° 927/2013.

Los puntos más importantes del reglamento son los siguientes:

  1. Las solicitudes de acceso al tratamiento fiscal diferenciado deben ser presentadas en soporte papel y digital y suscriptas por el interesado o sus representantes o apoderados;
  2. Los interesados en acceder al tratamiento fiscal diferenciado deben estar inscriptos en el “Registro Nacional de Inversiones Hidrocarburíferas”;
  3. Las solicitudes deberán detallar, entre otros puntos, (i) el importador (en caso de no ser la empresa solicitante), (ii) el equipamiento (con indicación del fabricante, país de origen, modelo, etc.), (iii) la/s posición/posiciones arancelarias involucrada/s, (iv) las características técnicas de la mercadería a importar, (v) la importancia del nuevo equipamiento dentro del “Plan de Inversiones Hidrocarburíferas”, (vi) el área de concesión de destino del equipo, y (vii) la inexistencia de producción nacional ni afectación de su potencial desarrollo.
  4. Una vez recibida la solicitud y, en su caso, hechas las aclaraciones y/o correcciones pertinentes, la solicitud se debe remitir al Ministerio de Industria a fin de que determine la existencia o no de producción nacional del bien/los bienes a importar y/o la afectación al potencial desarrollo sustentable de la producción nacional.
  5. Si existiera producción nacional de la mercadería en cuestión, el Ministerio de Industria debe informar a los interesados las empresas que producen el bien el en país, la disponibilidad existente, el plazo posible de entrega, el precio y toda otra información pertinente.
  6. Por su lado, la Subsecretaría de Coordinación Económica y Mejora de la Competitividad deberá emitir un informe técnico.
  7. Pasada esta etapa, la Comisión de Planificación y Coordinación Estratégica del Plan Nacional de Inversiones Hidrocarburíferas debe emitir un dictamen sobre la petición de acceso al tratamiento fiscal diferenciado, considerando lo informado por el Ministerio de Industria y por la referida Subsecretaría.
  8. Para acceder al tratamiento fiscal diferenciado, el dictamen debe ser notificado al interesado, que, a su vez, deberá presentarlo a la Dirección General de Aduanas, para hacerlo efectivo en el momento de oficializar la importación.

FUENTE: Francisco A. Macias /Juan P. Rothschild para Marval, O’Farrel, Mairal.

Autor:  Martínez, Solana & Subotiak Abogadas
Martínez, Solana & Subotiak Abogadas

Jul
17
Inlaw Alliance
Amendments to the Income Tax Law
Derecho Tributario, Publicaciones
0
,

Amendments to the Income Tax Law – Bill to Tax the Transfer of Shares and Divide

On August 28, 2013, the Argentine government announced some changes to the Income Tax.

  1. Bill to Tax the Transfer of Shares and dividends

The Argentine government has sent a bill to amend the Income Tax Law to the Congress.

The main amendments proposed are the following:

  1. The results derived from the sale, of shares, securities, bonds, and other securities, regardless of the individual who obtains them are taxable.
  2. The results derived from the sale, exchange or disposal of shares, securities or bonds obtained by individuals and undivided estates resident in Argentina will be exempted, if such securities are publicly offered in the stock or securities exchange market.
  3. The results derived from the sale, exchange or disposal of shares, securities, bonds, obtained by individuals and undivided estates resident in Argentina will not be exempted if such securities are privately traded. In this case, the tax rate will be 15%.
  4. The results derived from the sale, exchange or disposal of shares, securities, bonds, obtained by foreign individuals and foreign entities will be levied with the tax. Currently, the results derived from the purchase and sale, exchange, disposal of shares, bonds, and securities obtained by foreign beneficiaries are exempted (Section 78 of Decree No. 2284/1991). The bill revokes this exemption.
  5. Dividends or profits distributed by companies will no longer be applicable for Argentine residents and will be taxed at a tax rate of 10%. A withholding of such profits for foreign entities has not yet been set.

As a general rule, dividends paid (in cash or in-kind) to shareholders (local or foreign) are not subject to withholding tax. However, if the amount distributed exceeds the taxable income, such excess will be subject to a withholding of 35% (“equalization tax”). In such a case, companies are liable for collecting and paying the equalization tax to the Tax Authorities. The equalization tax would still be applied.

On August 27, 2013 the Bill entered the House of National Deputies for discussion.

The provisions of the bill would be in force as of the date the law is published in the Official Gazette and would apply for the taxable events performed as of the enforceable date.

  1. Amendments to the Non-Taxable Minimum Income for Employees

The Argentine Executive Branch issues Decree No. 1242/2013 with the purpose of amending non-taxable minimum income for employees (published on August 28, 2013 at the Official Gazette).

The main amendments are the following:

  1. Employees with a monthly gross salary which within January and August 2013 has been lower or equal to AR$ 15,000, will not be levied with income tax.
  2. There is an increase of 20% to the non-taxable minimum income for employees whose gross monthly salary between January and August 2013 has been higher to AR$ 15,000 and lower or equal to AR$ 25,000.
  3. Employees working in the Provinces of Patagonia have been granted an increase of 30% to the non-taxable minimum income.
  4. The current regime of non-taxable minimum income is maintained as is for the employees whose gross monthly salary is higher to AR$ 25,000.

These amendments will apply as of September 1, 2013.

This article is intended to provide readers with basic information concerning issues of general interest. It does not purport to be comprehensive or to render legal advice. For advice about particular facts and legal issues, the reader should consult legal counsel.

 

Autor:  Martínez, Solana & Subotiak Abogadas
Martínez, Solana & Subotiak Abogadas

Jul
16
Inlaw Alliance
Nuevas normas sobre ingresos de divisas al Mercado Argentino
Derecho Tributario, Publicaciones
0

Nuevas normas sobre ingresos de divisas al Mercado Único y Libre de Cambios

Mediante la Resolución N° 657/2013, vigente desde el 28 de octubre de 2013, y la Resolución N° 661/2013, la cual entró en vigencia el próximo 5 de noviembre de 2013, el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas (el “ME”) establece nuevas excepciones al régimen establecido en el artículo 4 del decreto mencionado, por medio del cual se establecieron los requisitos a cumplir en el caso de determinados ingresos de fondos del exterior por endeudamientos financieros del sector privado y por ingresos de fondos de no residentes, a saber: (i) un plazo mínimo de permanencia de los fondos en la Argentina, (ii) que la operación se realice a través del sistema financiero local, y (iii) la constitución de un depósito nominativo, no transferible y no remunerado, por el 30% del monto involucrado en la operación correspondiente, durante un plazo de 365 días corridos, el que deberá ser constituido en Dólares Estadounidenses en las entidades financieras del país y no podrá usarse como garantía o colateral de operaciones de crédito de ningún tipo (el “Encaje”).

La Resolución N° 657/2013 exceptúa del cumplimiento del Encaje, establecido en el artículo 4 del Decreto N° 616/2005, a los ingresos de fondos propios cursados a través del mercado local de cambios en la medida que sean destinados a la adquisición de moneda local para el pago de obligaciones tributarias.

Asimismo, la Resolución N° 661/2013, exceptúa del cumplimiento de los requisitos antes mencionados, a los ingresos de fondos provenientes de financiamientos de sujetos del exterior destinados a la incorporación de equipamiento industrial y tecnológico de empresas establecidas en el país, mediante la adquisición y posterior entrega en «leasing» —de acuerdo con lo establecido por la Ley N° 25.248 y normas complementarias— de (i) equipamiento comprendido dentro del rubro maquinarias y tecnología, y (ii) de ciertos automotores enumerados taxativamente, a saber: camiones, inclusive los llamados tractores para semirremolque, furgones de reparto, ómnibus, micro-ómnibus y colectivos, sus respectivos remolques y acoplados, maquinarias agrícolas incluidos tractores, cosechadoras y grúas y maquinarias viales. Agrega la resolución, manteniendo el criterio de la Resolución N° 365/2005 del ME, que el ingreso de fondos proveniente de financiamiento del exterior deberá ser contraído y cancelado a una vida promedio de financiamiento no menor a los 24 meses, incluyendo en su cálculo los pagos de capital e intereses.

Ambas resoluciones establecen expresamente que el Banco Central de la República Argentina verificará el cumplimiento de la aplicación de los fondos a los destinos autorizados, y que el incumplimiento de dicha aplicación específica dará lugar al inicio de actuaciones para la aplicación de las sanciones dispuestas por la Ley N° 19.359 que establece el Régimen Penal Cambiario.

Estas nuevas excepciones se suman a las ya dispuestas por la Resolución N° 256/2013 del ME para el supuesto de ingreso de fondos por residentes que sean destinados a la suscripción de los instrumentos previstos en los artículos 1 y 2 de la Ley N° 26.860 de exteriorización voluntaria de tenencia de moneda extranjera en el país y en el exterior (CEDIN, BAADE y PAADE).

FUENTE:  Roberto E. Silva (h) /Maria Florencia Malvasio

Autor:  Martínez, Solana & Subotiak Abogadas
Martínez, Solana & Subotiak Abogadas